Вы хотите, чтобы ваш сын стал педерастом?

Русская линия Владимир Сурин 11.07.2009

Ужасающая пандемия педерастии есть прямое следствие греха отделения Церкви от государства

Непоколебимо претерпевая жесточайшие гонения и утверждаясь кровью и смертью мучеников, Церковь всегда смело указывала на неправоту гонителей и мучителей. С точки зрения вечности, то есть в плане спасения души, гипнотическое согласие с лукавым софизмом «отделения» поработило видимую земную Церковь. Согласившись с «принципом отделения» видимая Церковь парадоксальным образом оказалась в рабских оковах государственной «религиозной организации». Именно согласие на «отделение» расцерковило земную Церковь и сделало ее только социальной служанкой расцерковленного государства. Именно согласие с сатанинским иероглифом «отделения» сделало Церковь беспомощной перед пандемией педерастии.

Иногда бывает необходимым предпринять нечто, что помогло бы читателю воспринимать текст как таковой, прежде всего, в качестве сгустка атмосферы конкретного явления или проблемы. И, чтобы необходимая атмосфера болезненности, неестественности и шизофрении сразу ощутимо возникла, имеет смысл подряд, без паузы, привести два афоризма. Два взаимоисключающих авторских эпиграфа, намеренно, в нарушение канонов, включенные в самый текст:

«Гипнотическое согласие с сатанинским иероглифом «отделения Государства от Церкви и Церкви – от школы», – де-факто поставило отныне огосударствлённую Церковь со свечой у изголовья «брачного ложа» педерастов. Ибо, по определению, – не может быть ни освящения, ни юридического запрета. Остается только освещение».

«При всем уважении к свободному выбора американцев и личности 44-го президента США, следует констатировать: как лидер свободного мира Барак Обама имеет один серьезный недостаток – он не педераст».

После такого зачина сама фактология видится адекватно, то есть априори иррациональной и параноидальной. При чем эта иррациональность сознательно привнесена, сознательно устроена Государством!

На самом деле, пресловутое «отделение Церкви» – это ничто иное, как методологическая «тепловая ракета», поставленная помеха, уводящая мысль от истинной проблематики и истинного положения вещей. За завесой «отделения» скрывается реальный факт. Факт неназываемый и неназванный, скрываемый и скрытый, но абсолютно достоверный.Факт установления монополии новой ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТЕИСТИЧЕСКОЙ РЕЛИГИИ – ЛИБЕРАЛЬНОГО ПОСТХРИСТИАНСТВА. Легко понимается и специфика советского периода. «Отделение» было политкорректной ширмой. Правда заключалась в том, что Вера Христова была запрещена, а воинствующий атеизм открыто стал Государственной Религией. «Принцип отделения» хорош тем, что он имеет западное происхождение. И, следовательно, является «общечеловеческой ценностью». Которая вполне самодостаточна, без декларации госбезбожия.

Примечательный парадокс: субъект права – государство – от своего имени отделяет не себя от другого субъекта права, то есть Церкви, но ровно наоборот. Представим себе: жена требует расторгнуть брак. Требует это сделать по ее заявлению, но от лица ненавистного мужа (?). Буквально: «Я прошу расторгнуть его, мужа, брак со мной». Кто в этом случае «муж»? Некий недееспособный субъект-объект? Или, скорее, несубъект-необъект права?


II


Первоосновный духовно-физический атом любой и каждой человеческой цивилизации есть семья. И тысячелетиями устоянная модель семьи определяет в том числе возрастные ценз и оптимум для будущих супругов. Заповедь «плодитесь и размножайтесь» – заповедь только для семьи. Где супруги есть одна единая плоть. И потому часто даже подростковый возраст жены априори не может дать оснований к возникновению явления и понятия «педофилия».

Только посредством брака между мужчиной и женщиной, посредством брачного их союза происходит естественное бытийное соединение Церкви и Государства. Только освященный Религией, Традицией и Законом Институт Брака соединяет Церковь и Государство. Соединяет неслитно, неизменно, нераздельно и неразлучно. Соединяет естественно, гармонично и сверхестественно.

Сам замысел об отделении Церкви от Государства столь же иррационален и противоестественен, как попытки и планы законодательно отделить мужчину от женщины, человека – от семьи, семью – от брака и т.д. Правда в том, что таинство монашества соединяет Церковь земную и Церковь Небесную; институт семьи и таинство брака являются соузами государства и Церкви. И если мы убеждены, что Семья – это малая церковь, следовательно, наша Церковь – это всеобъемлющая Большая Семья.

Итак: принцип отделения Семьи от Государства?

В чисто методологическом плане последователи отца лжи поступили весьма умело и умно. В Мир был вброшен прежде небывалый соблазн, чертовщина в виде софизма «принцип отделения Церкви от Государства, и школы от Церкви». Софизм, сделавший европейскую цивилизацию постхристианской.

Педерастия – это хорошо. Педерастия – это нормально. Так стало и так будет до тех пор, пока мы, родители своих детей, не начнём добиваться отмены сатанинского принципа отделения. Должны быть сформулированы конкретные положения Общенациональной Программы борьбы с педерастией. В качестве первых и базовых должны быть следующие пункты:

1. Отмена принципа отделения. Россия должна перестать именоваться одноконфессиональным, т.е. монопольно светским государством. Должен быть введён новый конституционный постулат, отвечающий фактически реалиям жизни Государства и Церкви. Россия – многоконфессиональное государство.

Пора покончить с бытийной шизофренией. Многоконфессиональная Россия есть всеми признаваемая данность. Чьё гипнотическое влияние делает невозможным приведение в соответствие Жизни – и Конституции? Не пора ли сбросить с себя болезненное состояние этой внушённой оцепенелости?

2. Революционное, то есть возвратное введение уголовного наказания за мужеложство и дополнительно за лесбиянство.

Одна мини-цитата: «…не содержат иных правил, чем предусмотренных законодательством Российской Федерации», – выявляет всю чудовищность нынешнего статус-кво. Совершенно права министр социального развития Татьяна Голикова, представившая Европейскую социальную хартию на ратификацию Госдумой. Которая, ратификация, – и последовала 20 мая 2009 года.

Люди добрые, вдумайтесь! Отныне у нас нет юридических, то есть законных оснований… – не желать нашим детям быть педерастами! Быть законопослушным, оказывается, означает, во-первых, молчаливо соглашаться с тем НЕЧТО, которое имеется в виду, но маскируется! То есть запущен процесс, прямо напоминающий вербовку! Добившись согласия на законопослушное сотрудничество Гражданина с Государством в принципе, следует фаза наполнения конкретным содержанием этого сотрудничества. И эта фаза также прорабатывается виртуозно. В предваряющее общее согласие, как в пакет, включено субсогласие. То есть принятие гражданином в том числе юридической законности продвижения и внедрения педерастии во все сферы жизни! «Выражайтесь юридически!» – призывал известный герой Диккенса. Выражаясь юридически, сегодня все законопослушные граждане отделённой от Церкви России либо согласны с педерастией – либо не против педерастии (?!).

Закон позволяет продвигать и внедрять педерастию – в том числе и в отделённую от Государства Церковь! Вот он, «планетарный» замкнутый круг лжи, педерастии, сатанизма и законничества.

3. В этих условиях и мы, православные, должны оказывать посильную помощь педерастам. В плане самоидентификации, например. Думается, вместо парадов педерастов – следует ввести паспорта педерастов. Нужно делать официальную отметку – штамп – в общегражданском паспорте. Всякий, кто интересовался работой системы исполнения наказания, знаком с обычной практикой администрации колоний. На личном деле педераста ставится отметка АП (активный педераст) либо ПП (педераст пассивный). Ровно тот же самый штамп нужно ставить и в паспорт педераста.

Хочешь пройти парадным маршем? Не надо этих полуправ! Сразу получай положенный срок, заслуженное звание борца за права педерастов (на Западе), а по выходе из колонии – вожделенный паспорт педераста. После чего лучше всего сразу эмигрировать в США или Европу. В качестве поставленного на тамошнее соцобеспечение политического беженца, разумеется…

Педераст, педерастия – это и звучит мерзко. Тем и хорош этот нетолерантный и неполиткорректный термин. Ибо это именно классический термин. Адекватный, правильный и честный.

Пандемия педерастии разрастается. И потому в России должен быть разработан, объявлен и затем осуществлён ряд конкретных мер по противодействию и искоренению этой мерзости. Время нынешних квёлых протестов и вялого отвержения – всё это время упущенное.

Вы хотите, чтобы ваш сын был педерастом? Почему не требуете 20-летнего тюремного срока за педерастию? Почему молчите о сатанинской лжи принципа отделения Церкви от Государства и школы? Почему мы быдлообразно смирились с узаконенной ложью, что Россия – государство светское, а не многоконфессиональное? Почему согласились, что Единая Святая Соборная Апостольская Церковь – это просто религиозная организация?

Голова всегда отделена от ног. Отделена самым естественным образом, – шеей и туловищем. Принципа отделения Церкви прежде никогда не было и быть не может, по определению. Равно как нет принципа отделения головы. И, тем не менее, он есть. И этот «принцип…» есть важнейший тест на нашу цивилизационную вменяемость и бытийную дееспособность. И этот тест мы, увы, не проходим!

Как оказывается, ни тюрьму, ни лепрозорий не нужно отделять от государства. Для того, чтобы прокажённый или убийца гарантированно не стал Президентом, у Государства достаточно штатных цивилизационных механизмов самосохранения. И только для Церкви было изобретено небывалое в истории цивилизации ноу-хау: изгнание, депортация из Государства. Куда именно? Укажите место ссылки, господа богоборцы! Даже для пакостного «игорного бизнеса» нашлись свои зоны, нашлись физические, юридические и экономические места пребывания в цивилизационном пространстве-времени Государства. Но не для Церкви!

Итак: Церковь – вне Закона? Вне Конституции? Вне школы? Вне Государства? Вне его, Государства, Пространства-Времени? Так где же она?

Один из самых редко открываемых и творимых грехов – думать о святом в неподобающем месте за нечистым занятием. Согласившись жить в Государстве без Церкви, мы именно на это себя и обрекли. Нечистое занятие – само наше согласие на Государство без Церкви. В свою очередь, само такое Государство обратилось в сплошь неподобающее место…

Сегодня нет никакого антихристианского заговора. Причём давно уже нет. Напротив, есть совершенно открыто реализуемый сатанинский сценарий. Который именно в силу своей явленности и открытости оказывается «невидимым». Отлучение Церкви от Жизни, от Человека – абсолютно невозможно. «Той стороне» принципиально важно навязать согласие с (якобы) возможностью такого отлучения. А затем, на уровне искусственно модифицированного сознания и с самим (якобы) состоявшимся фактом отделения Церкви от Государства. «Той стороне» важно утвердить мнение вместо Истины. Согласившись с мнением, что «отделение» необходимо и возможно, нация получает полный сатанинский Пакет. Включая эпидемию педерастии в том числе. Вернуть Пакет отправителю можно также только целиком. Обязательно вместе с «принципом отделения».

С одной стороны, фантастический и абсурдный статус Церкви, как отделённой от Государства, не соответствует реальной действительности. И мы это видим. Тем не менее, феномен отделённости Церкви также есть реальность. Вернее, субреальность. И форма существования этого феномена – БОЛЕЗНЬ. БЫТИЙНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ. Болезнь, как известно, не существует сама по себе. Болезнь есть расстройство здоровья. В данном случае мы видим расстройство ментального здоровья Нации. Единственный сакраментальный смысл «принципа отделения» в том, чтобы развращать душу и затемнять разум Человека.


III


Парадокс! Вынесенный в заголовок вопрос воспринимается, как шокирующий. А режим наибольшего благоприятствования эпидемии педерастии, законодательно созданный отделившим от себя Церковь Государством – он для массового сознания, оказывается, не виден. Думается, в самом этом узле противоречия сознания – и лежит ТОЧКА ОТСЧЕТА ЛЖИ. В качестве актуальной, буквально первоочередной задачи массовое сознание видит выстраивание отношений между Государством и Церковью. При этом проблема проблем: что именно есть абсурдный иероглиф: «отделение Церкви от государства и школы от Церкви», – мнится то ли решенной, то ли несуществующей. И с этим гипнозом лжи пришло время покончить раз и навсегда. Определенно, пришло время отделить, – и от Государства, и от Церкви, – сам «принцип отделения». Софизм «отделения», как оказывается, есть совокупность множества отрицаний множества очевидно-подразумевающихся смыслов. Это:

- НЕ депортация верующих.
- НЕ лишение их гражданства.
- НЕ водворение в резервации, и т.д.

Это, в конечном итоге, богоборческий ребус, сатанинский иероглиф, шифрующий яростное отрицание Христа. В государстве не может быть Церкви! Только религиозные организации, причем самые разные. В США, например, в одном ряду стоят «Католическая Церковь», «Церковь Мормонов», «Церковь сатаны», «Методистская Церковь», и т.д. Их-то именно пребывание в едином перечне нецерквей своим следствием имеет девятый вал педерастии, накрывший Америку. Образовались многочисленные поселения и целые городские кварталы, населенные исключительно педерастами и лесбиянками.

Русский человек, согрешая с самооправданием, и сегодня все еще пытается скрыть грех: все воруют, и я ворую.

Покаяние даже здесь незримо присутствует как нереализованная объективная богоданная возможность. Западное либеральное безбожие носит необратимый характер. Западный менталитет сознательно и хладнокровно уходит с уровня Бытия, где всегда есть точка возврата: покаяние. Созиждется новый искусственный уровень суббытия, где уже нет свободы выбора. Поскольку нет возможности… нарушить юридический Закон!

Самоубийство – не грех; и педерастия не грех. Поскольку:

1. Церковь отделена от государства, а я (имярек) живу в государстве.
2. Государство на законодательном уровне разрешает (не запрещает) эвтаназию и педерастию.

Разрешает и, следовательно, гарантирует безнаказанность… за грехи!. Ибо государство, отделившее от себя Церковь, есть то неизмеримо большее целое, отделившее от себя ненужную лишнюю часть. Следовательно, подразумевается: Государство больше Церкви. Государство и есть бог. Какие открываются возможности для законотворчества! Какой неисчерпаемый потенциал законопослушания! Оказывается, сегодня очень просто сделать так, чтобы Хам перестал быть хамом, а его грех – грехом. Для этого необходимо и достаточно принять очередной толерантный юридический закон: богомерзкое противоестественное (вычеркивается) сожительство сына с отцом является таким же законным (подчеркивается) браком (подчеркивается), как и всякий иной однополый законный брак. Библия осуждает даже визуальный грех Хама. Государство, отделившее от себя Священное Писание, – может разрешить и разрешает запредельную мерзость. Потому что современные Конституции – есть Новейший Завет с Государством без Бога. И с этим Новейшим Заветом согласились почти все страны и народы Мира.

Итак, – социальное служение Церкви Государству, в котором законодательно одобрена педерастия? Служение тому,… от чего Церковь законодательно отделена? Церковь втискивают и втаскивают в трубопровод формальной логики, направленный в преисподнюю: служить современному государству – значит служить и педерастии. Служить официально разрешенным грехам! Ибо само государство – не намерено меняться. Все по Конституции – да будет! В современном либеральном земном аду, оказывается, нет грешников и не в чем каяться. И вот теперь этот земной ад все более толерантно относится к Церкви… А Церковь? Есть над чем задуматься…

Отец лжи своим орудием сделал государство – сделав его секулярным. Отныне ложью стала сама логика развития государства и общества. Ложью стала дилемма: служить таким Государству и Обществу – или не служить? Само же становление этой закольцованной лжи в себе стало возможным и случилось по причине конечного согласия с первоатомом лжи. Согласия с возможностью постановки вопроса об отделении Церкви от государства. Когда в сознании людей и был искусственно внедрен ген безумия и лжи. «Декрет об Отделении суши от моря», «декрет об Отделении дня от ночи», «принцип отделения души от тела» и т.д. и т.п. Все эти упомянутые компоненты тварного мира раздельно-слитны и неслитно-соединенны.

И Мир и Церковь созданы Богом. Их взаимосвязь также установлена Творцом. И эта взаимосвязь априори не втискивается только в рамки людского законодательства. Происходящая в течение каждых суток смена дня и ночи – она и образует законный временной цикл. Вне зависимости от того, что только человек это осознает и учитывает. Согласиться или несогласиться с фактом? Возможно ли это? Да, возможно, если саму ложь статусноотождествить с фактом. А затем согласиться с этим разноуровневым отождествлением. Из чего вытекает «прямое» тождество факта и лжи. И, наконец, искомая цель: ложь есть истина. Или, если использовать известное народное выражение, – бузина в огороде и есть дядька в Киеве. Теоретически оказывается возможным принятие юридического «принципа отделения света от тьмы»! В мире внешнем его – этот принцип отделения – невозможно реализовать. Ибо от века реализовано сосуществование этих существующих феноменов. Мир же духовный однозначно неподконтролен государству.

Зачем нужен ненужный «Принцип…»? Чтобы, через согласие с безбожными «полномочиями» душа человеческая стала добровольно-обманно подконтрольна безбожному государству. Чтобы все стало по английской поговорке: любишь меня – люби и мою собаку. Принимаешь «принцип отделения» – принимай и педерастию. И, принимая, – служи мне. Служение твое я приму. А все возражения – я, государство, предусмотрительно отделило. И очень скоро служащий, – на своем уровне, – полностью уподобится хозяину… Западные педерасты-«священники», которым имя легион, – неопровержимое тому подтверждение. Итак, «священник»-педераст, «освящающий» «брак» педерастов – на Западе уже НОРМА. Норма – без кавычек!

Причина этого ужаса в том, что мы согласились с вопросом «что есть истина?» Согласились, точно зная, что вопрос лживый. Согласились, точно зная и верный ответ и верно сформулированый вопрос: Кто есть Истина? Христос! Даже крупицы истины в секулярном государстве, где о Христе просто не возникает вопроса, – быть не может! Если болезнь юридически узаконена, а врач юридически выведен за штат больницы, – кто и каков тогда субъект права, весь этот абсурд злонамеренно учинивший? Болезнь оказывается по статусу выше врача, а грех в иерархии секулярного государства, – оказывается выше Церкви! Вдумаемся: Церковь вне иерархии государства! Если примириться с этим – зачем все прочее? Педерастия юридически оказывается выше воцерковленной семьи. Это же чудовищно! Мы согласились жить враскорячку. Одной ногой в безбожном государстве, а другой в Церкви.


IV


Как указывают и богословие, и философия, первоначала не имеют определения; они могут быть только названы.

«Принцип отделения» как раз принадлежит к такому пласту простых понятий. Только с приставкой лже-. Именно поэтому «принцип» просто невозможно адекватно описать или объяснить. Причем этимологический вектор только затрудняет понимание. Поскольку отделение подразумевает действие и следующее за ним новое состояние, – остается это состояние просто назвать. Наблюдаемая сегодня совокупность множества извращений жизни государств и общества позволяет сказать что сам «принцип», как первоосновное методологическое зло в себе, – бессущностен. И его действие (либо бездействие) определяется согласием (несогласием) с ним.

Согласие с «принципом отделения» есть противоестественное состояние ожидания пришествия антихриста – вместо здравого состояния ожидания второго пришествия Христа.

Дьявольщина юридическая заключена еще и в том, что государство, отделившее от себя Церковь, тем самым изначально исключает равноправный правовой диалог. Церковь, как таковая, оказывается демонстративно вытеснена из самой сферы действия юридического Закона; отныне эта сфера является монополией государства. Сфера Церкви – юридический андеграунд, «понятия». Все – в государстве. Само это секулярное государство умышленно запрограмировано на маргинализацию Евангелия, ибо вместе с «отделением» Церкви официально отринуто и святое Евангелие. Благая весть законодательно низведена на субцивилизационный подуровень. Христианство, с точки зрения государства, – это андеграунд. И с этим нельзя примириться! Умышленно устроенная юридическая недееспособность Церкви, словно двадцать пятый кадр зомбирует политизированную и юридизированную общественность: Церковь есть благотворительная общественная организация. Ее предназначение – социальное служение. И все это ей, Церкви, сегодня позволяет демократическое государство. Как же это здорово – демократия без Церкви!

Совершенно очевидно – ни бытийная, ни даже юридическая отделенность Церкви не есть факт. Ибо реальное состояние «отделенности» просто нельзя создать. Даже посредством конституции. Даже отделенная Церковь существует лишь как ложная, навязанная ментальная данность. Массовое ложное сознание мыслит «отделение» фактом. Тем не менее, этого вполне достаточно, чтобы вся «социальная доктрина Церкви» объективно работала как идеологическая ширма «демократического государства». Государства, где законодательно устранено понятие греха. Государства, в котором официально утверждена монопольная антирелигия постхристианства. Государства, где педерастия является культивируемой (охраняемой законом) антиценностью!

Итак: КТО МЫ?

Оказывается, прав господин Обама. Мы, русские, действительно живем враскорячку. Наше национальное бытие есть ничто иное, как состояние полупогибели. В своем государстве мы лелеем и культивируем педерастию, а в своей Церкви открещиваемся от греха мужеложества. Демократично, не правда ли? Не пора ли, наконец определиться? Последнее время много говорят об имперскости; что есть имперскость?; об имперскости элиты; имперской нации; империя ли Россия? И т.д.

Имперскость – и культ педерастии? Нет и тени подлинной имперскости у нации, терпимо относящейся к мерзости мужеложества. Именно моральная деградация нации была и есть причина крушения всех империй. И центром гнилостной паутины деградации всегда является педерастия.

Перед нами, православными, не стоит проблема выбора. Выбора просто нет. Педерастия, как выражение духа и буквы закона государства, для нас неприемлема вдвойне. Поэтому речь может идти только о нахождении эффективных и легальных методов воздействия на государство. Методов, исходящих от категорического требования отмены адского догмата об «отделении».

Всем инакомыслящим и неопределившимся, должен задаваться брутальный вопрос: ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАШ СЫН СТАЛ ПЕДЕРАСТОМ?
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105826

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации


Дмитрий Соколов 13.07.2009 20:43 #
В СССР было одно из несомненных достижений – это ст.121 УК. Если вернут преследования за эту мерзость, то будет просто чудесно. А за педофилию смертную казнь.


Ответить


тов.Сухов 13.07.2009 20:02 #
Спасибо автору за статью. Актуально, бескомпромиссно, правильно. Но странно, с какой целью скрещено две разные линии – одна реальная, другая фантастическая?

И вообще:
1) почему отделение Церкви от государства названо грехом? первый раз слышу;
2) при чем здесь в теме об извращенцах вопрос об отделении Церкви от государства?
3) грех "отделения" чей – Церкви или государства?
4) существуют ли в мире какие-нибудь положительные примеры объединения Церкви с государством, кроме дореволюционной России (где это ни к чему хорошему не привело) и Великобритании (где не очень-то могут похвастаться отсутствием извращенцев)?
5) в нашей стране возможно ли объединение? если это фантастика, зачем ее поднимать в реальной жизненной теме?

Еще одно тоже замечание. Слишком много раз в тексте, включая заглавие, повторяется слово "п…". По Правилам некоторых православных Форумов обсуждение смертных грехов запрещено (мы бы не пропустили такую статью или пост).


Ответить


никола русский 13.07.2009 18:35 #
Re: Natalya 13.07.2009 16:28
Наташа, какая гомофобия?
Это атака на семью, народонаселение России и развал Православной Церкви. Только Церковь осталась препоной к разгулу греха.
Педерастия это не болезнь, а грех. Это не я говорю, а Библия.
Все идет по плану Бзежинского. Отделят Церковь, не будет России.
Читайте "Бесы" Достоевского. Бога нет, значит и греха нет.
Весь мир уже сходит с ума, отринув Христа.
Почитайте еще другие статьи Владимира Сурина.
Обидно, что так рассуждает женщина.


Ответить


Александр Б. из Москвы 13.07.2009 17:12 #
Да, братья и сестры, проблема однако!
Автор, на мой взгляд, максимально точно обрисовал духовную сущность сего человеческого явления. Точнее, глубины греховного падения образа Божия – человека.
Помимо бремени ответственности, которую налагают на человека семейные узы, и которая потенциально и мысленно тяготит молодого человека как уже сделавшего свой личный выбор в пользу педерастии, так и того, кто еще сомневается: падать ли ему или еще попробовать продолжить жить как нормальные люди (и в том, и в другом случае – своего рода подготовительный этап ломки неокрепшего сознания, предшествующий последующему, с большой долей вероятности, этапу вхождения, точнее, окончательного падения в сферу наркозависимости, из которой практически нет выхода (7 из 100, по зарубежной статистике, приведенной о. Александром Захаровым в своем выступлении лет 8 назад перед перед выпускниками одного питерского медицинского колледжа, готовящего младший патронажный персонал)). Так вот помимо этой ответственности, есть еще один чисто физиологический аспект мужского мужеложества (педерастии), который своей привлекательностью как раз-то и не позволяет никаким прочим аргументам себя переубедить. Об этом аспекте (более яркие физиологические ощущения РАДОСТИ, испытываемые мужчиной в половом акте с другим мужчиной по сравнению с теми, что он испытывает при интимной близости с женщиной) РЛ год-два назад размещала материал…
И еще. Что, дорогие братья и сестры, вы думаете в этой связи по поводу того, как следует проявлять свое личное отношение к педерастам в случае непредвиденных обстоятельств, вынуждающих находиться в их обществе какое-то время (пусть даже несколько минут), особенно если таковые рабы Божии своими словами-действиями вынуждают нас проявить свое "я"/"фи"? ПРОБЛЕМА здесь следующая – любить или бить? Думаю, что однозначный ответ здесь невозможен в силу МНОГООБРАЗИЯ конкретных обстоятельств, в которых вы находитесь, попав в подобную ситуацию, и в силу специфики личности педераста.
Последнее: как правильно проводит эту мысль автор, самое важное во всем этом – это смысл жизни?.. Молитва, любовь, терпение – думается, это если и не три кита чего-то там важного такого, то, по крайней мере, никакие улучшения в законодательстве, никакие вопли о неискоренимой продажности и непптриотичности чиновников и никакие упреки Святейшему Патриарху и иже с ним в нестрогой последовательности своих усилий в духовно-нравственном оздоровлении, как минимум, своей паствы – ничто не приведет к отрыву хотя бы одного, хотя двух КОНКРЕТНЫХ людей, например, ваших близких или соседей по лестничной клетки – к отрыву от душепагубной этой напасти – педерастии. Какие слова, какие жесты, какую мимику, какие интонации – т.е. на личном, бытовом уровне – вы будете использовать, от этого и будет зависеть как сугубо ваше личное спасение, так и спасение близких ваших… Как бы омерзительно ни выглядел и ни кривлялся телесно и словесно стоящий/лежащий в двух шагах от вас педераст (или еще шире – лесбиянка (случай гораздо более тяжелый)), но если вы с таким внутреннем своим ощущением (это очень тяжко переносить – кто же спорит!) попробуете подступить к нему (ней), то сидящий в нем голубой (розовый) бес мгновенно "спустит на вас собаку" к превеликому удовольствию своего "хозяина". Если же вы, с трудом подбирая слова, но постараетесь – хотя бы постараетесь! – что-то спокойно ему возразить или ответить, то реакция его (ее) хоть и может оказаться еще ярче и выразительнее, но зато свое кратковременное, СЕКУНДНОЕ, но ДОБРОЕ отношение к нему вы зарОните. И хотя и отойдете от него (нее) словно оплеванный и ушатом дерьма окаченный, верьте, обязательно поверьте – ХОТЯ ЭТО НЕВЫРАЗИМО ТРУДНО! – что брошенное вами себя принесет свой плод. Даже если через несколько секунд вы вдруг станете свидетелем его внезапной гибели, не корите себя (пока он (она) поливал вас грязью, не заметил вывернувшей из-за угла машины, мол, зачем вышел на обочину? Пусть бы уж сквернословил на тротуаре…): вы хотели очень помочь ему (ей) – да-да, всего-то какие-то считанные секунды. Вы сделали доброе дело. Не ваша вина, что его (ее) сбила машина. Значит, так было угодно Господу. Значит, просто через вас, через вашу секундную скудную любовь к этому погибающему, Господь дал этому человеку шанс раскаяться. Раскаяться в глубине своего сердца. Это раскаяние в нем, может, и длилось всего 1-2 секунды, когда он ПОНЯЛ ВСЁ, и пусть даже не успел про себя промолвить "Господи, помилуй!" (а может, и успел – откуда вам знать?), но тем самым он, быть может, и не вошел в широкие врата адовы. Пусть даже за этими двумя Господь Вседержитель – по Своему милосердию, непостижимому для нас грешных – снова попусти бесу взять над этим несчастным верх, и вы услышали от него то всю ту "феню", что вы услышали…
Короче говоря, задумался минут 5 назад о себе родимом: а не слабО ли мне зайти в гей-клуб – помиссионерствовать? Теперь вижу – пока слабО!